热点资讯
搜索    Search
你的位置:蓝冠娱乐 > 热点资讯 >

金球奖和世界足球先生两项评选谁更权威

2018-12-19    点击:

  关于金球奖和世界足球先生这两项评选谁更权威的问题,业内基本上是倾向于前者的,其中一个关键性的理由是:金球奖是由各国记者投票,记者在对世界足坛的专业性认知上,是强于各国主帅和队长的。记者们投票更专业,的确是有强大的证据支撑,如果当年不是二奖合并,足球的历史书上本应是这样记录的:2010年世界足球先生:梅西、2010年金球奖:斯内德、2013年世界足球先生:C罗、2013年金球奖:里贝里

  但是,很遗憾这里要用但是两个字,两相比较下的权威,并不足以自证清白。问题就出在投票上,或许确切的说,是出在投票权的合法性上。被扩大,所有欧足联成员国所属俱乐部的球员,都有资格获奖,一年后的乔治维阿,成为金球改制后首个获奖的非欧洲球员,请注意,此时的投票权仍限于欧洲媒体记者;

  2007年,评选范围扩展为全世界所有职业球员,投票权也第一次放宽:欧洲之外凡参加过世界杯决赛圈的国家,其专业记者也都有了投票权(中国拥有投票权还是很幸运的);2016年,也就是金球奖与世界足球先生合并而又分家之后,投票权终于放大到了极限:凡国际足联承认的各足协所在国或地区,都有同等的投票资格。也就说无论你是西班牙记者还是索马里记者,你们投出的选票拥有同等的效力,都将直接影响金球奖的最终归属。国际足联现有多少成员?211个,当然正常情况下,任何一次金球奖评选都不可能收到全部成员的选票,一部分国家也许是找不到合适的媒体和记者,一部分国家也许仅仅是选票交得太迟了。

  好了,背景我们已经全部交代清楚了,下面回到投票权的合法性问题上,我们以2017和2018这两年所公布的票选结果,来看看国际足联的这些成员都是怎么投票的。我们先来数数选票,因为光是数字这件事,恐怕绝大部分中国媒体都还没弄明白。金球奖在2017年共收到176个国家或地区的选票,而2018年的选票数是180票。从过去几天中国媒体的报道看,似乎还没有人仔细比对过近两年选票出处的不同。2017年提交过选票而2018年没有出现的国家或地区有:不丹、缅甸、格鲁吉亚、南苏丹2018年相较2017年新出现的国家或地区有:澳大利亚、巴哈马、吉布提、格林纳达、中国香港、牙买加、新喀里多尼亚、索马里也就是说,至少在数字层面,2018年选票范围之大是史无前例的。

  2017年,C罗的当选毫无悬念:176张选票中有133张票将C罗排在第一,C罗的最终得分高达946分,当然梅西和内马尔二三名的位次也非常清晰。现在我们逐个选票看看,第一顺位没有选这三人的都有哪些——哥伦比亚:拉莫斯,厄立特里亚:奥巴梅扬,莱索托:坎特,黎巴嫩:布冯,斯里兰卡:博努奇,斯威士兰:莫德里奇瓦努阿图:凯恩。

  在这几个异类当中,像坎特和布冯勉强可以解释为一股清流,然而我们要给大家隆重介绍的是斯里兰卡的这位投票记者,来自Daily News的Hafiz Marikar,我们来看看他的前五顺位:博努奇、德赫亚、法尔考、阿扎尔、凯恩也就是说在这位记者眼里,C罗、梅西和内马尔没有任何一个人能进入2017年的年度前五名。这是怎样的真知灼见?时间来到2018年,也就是刚刚公布的这批选票,这次的情况比2017年要复杂一些,毕竟如前文提到的,莫德里奇这一干人等实际上各有千秋,所以第一顺位选择莫德里奇、C罗、格里兹曼、梅西、姆巴佩以及瓦拉内,稍微资深一点的球迷都能很快想到某个合适的解释理由。好了,我们看看哪些选票的第一顺位不是上述六人——巴哈马:阿扎尔,玻利维亚:苏亚雷斯,中非共和国:本泽马,格林纳达:阿圭罗,吉尔吉斯斯坦:库尔图瓦,索马里:苏亚雷斯,斯里兰卡:阿扎尔,瓦努阿图:凯恩。

  真是高能预警啊!斯里兰卡的这位不走寻常路的Hafiz Marikar又出现了!今年他的前五顺位是什么情况呢:阿扎尔、菲尔米诺、博格巴、C罗、凯恩也就说除了C罗勉强入了他的法眼,今年其余的热门在他眼里皆是渣渣。我们对金球奖的期待,从来不是天下大同,观点之间的理性交锋,会有助于我们更深入理解世界足球的整个生态变化,但,金球奖毕竟是极其严肃的评选,没有任何球迷希望看到类似本泽马这样无厘头的选票。而对那位斯里兰卡的记者而言,金球奖投票恐怕早就成了他的个人秀场,试问还有谁比他更专业?搞笑的是,这样的记者却能在第二年继续他的表演。承认了吧,这样的选票哪怕只有一张,对金球奖的权威性都是巨大的伤害。